08-08-2016
Поясните пожалуйста ситуацию: признана АС банкротом, идет процедура реализации имущества, В реестр требований подали заявление 2 кредитора. АС было назначено судебное заседание по вопросу включения требований кредиторов в реестр. Ас прислал по почте определение. что на заседание суда ФУ и представитель должника не явились, ходатайств с их стороны никаких заявлено не было. Вынесено определение о признании требований кредиторов обоснованными и их требования включены в реестр .Подскажите--является ли обязательным присутствие ФУ и представителей должника на таких заседаниях и влияет ли это на ход дела по банкротству и сказывается ли на решении вопроса по списанию долгов?
ФУ должен направить в суд отзыв на требования кредитора. Личное его присутствие не обязательно, тем более если сумма требований кредитора не оспаривается. Присутствие должника тоже не обязательно, но считается правилом хорошего тона направить отзыв со своим мнением, если не участвуешь в заседании суда.
На списании долгов присутствие или отсутствие в суде представителя ФУ, самого ФУ или должника сказаться не должно, так как к отказу от освобождения от обязательств отношения не имеет. Но, и суды выносят сейчас решения об отказе списания долгов не только по юридическим фактам, а исходя из собственного видения института банкротства в целом. Поэтому, лучше изучить материалы дела судьи, который ведет ваше дело, и понять его отношение к должникам и его позицию по банкротству. Может быть лучше и ходить на все заседания суда. В картотеке арбитражных дел все это есть в свободном доступе - изучайте или доверьтесь своему юристу или ФУ.
Тема: Реестр кредиторов в банкротстве физлица
Тема: Аппеляции по банкротству физлиц
Тема: Судебная практика.Суд завершил банкротство физлица, а долги не списал!
На списании долгов присутствие или отсутствие в суде представителя ФУ, самого ФУ или должника сказаться не должно, так как к отказу от освобождения от обязательств отношения не имеет. Но, и суды выносят сейчас решения об отказе списания долгов не только по юридическим фактам, а исходя из собственного видения института банкротства в целом. Поэтому, лучше изучить материалы дела судьи, который ведет ваше дело, и понять его отношение к должникам и его позицию по банкротству. Может быть лучше и ходить на все заседания суда. В картотеке арбитражных дел все это есть в свободном доступе - изучайте или доверьтесь своему юристу или ФУ.
Тема: Реестр кредиторов в банкротстве физлица
Тема: Аппеляции по банкротству физлиц
Тема: Судебная практика.Суд завершил банкротство физлица, а долги не списал!
Если вы считаете этот вопрос-ответ полезным, то отметьте его.