10-11-2016
Добрый день, уважаемый ФД! Спасибо Вам огромное за все Ваши ответы! У меня 11 ноября итоговое заседание по процедуре банкротства, 6 месяцев реализации подходят к концу. Вчера было итоговое собрание кредиторов, на котором единственный кредитор проголосовал за мировое соглашение. Инициатором банкротства, кстати, был кредитор. В мировом соглшении сумма долга неизменна, выплаты ежемесячные равны моему месячному доходу. АУ очень торопит меня и настаивает на подписании мирового соглашения до суда, даже просит меня вносить свои коррективы. Говорит, что долги точно не спишут, так как он подготовил соответствующий отчет. С отчетом я ознакомился, конкурсной массы не было, на работу я устроился 5 дней назад,, зарплата меньше прожиточного минимума на семью. Вопрос следущий: Лучше дождаться заседания суда? Ведь долги то могут и списать..
Мировое соглашение подписывает должник. Если Вы не согласны с условиями, то можете не подписывать его. Подписывать мировое на условиях полной выплаты кредиторам долга имеет смысл только в том случае, если при реализации вы потеряете больше, чем потеряли бы заключая мировое соглашение. ФУ заянал позицию кредитора, если использует шантаж в виде "плохого отчета" и уговаривает подписать мировое. Скорее всего ничего у него на вас плохого нет и его увещевания и угрозы пустой треп. Пусть покажет финальный отчет, что он там "накопал" посмотрите-оцените. Если вы добросовестный должник, то смело посылайте их с их мировым и требуйте завершения процедуры банкротства. Зарегистрируйтесь на форуме и выкладывайте подробности там - посоветуем.
Если вы считаете этот вопрос-ответ полезным, то отметьте его.