14-07-2016
Здравствуйте! Арбитражный суд признал меня банкротом и ввел реализацию имущества. На тот момент я был безработным. Сейчас у меня появилась возможность устроиться на хорошую работу. По этому поводу у меня пара вопросов. Ответьте, пожалуйста, целесообразно ли сейчас устраиваться на работу с достаточно высокой зарплатой: 30-40 тыс. в мес. И второй вопрос, друг предлагает мне место директора в его магазине. Не будет ли это прямым нарушением "Закона о банкротстве"? Ведь должность то - руководящая? Или же мне придется отказаться от данной работы? Спасибо за внимание?
Про должность директора. На период банкротства Вы имеете право работать кем угодно и ограничений нет. После банкротства Вы не вправе занимать руководящие должности связанные с распоряжением финансов. Значит директором Вы не можете быть 3 года после банкротства.
По поводу того, стоит или нет устраиваться на официальную работу. Изучайте решения суда вашего региона. Чтобы ответить на вопрос нужно знать судебную практику по банкротству физлиц именно в вашем регионе, а лучше изучить и решения именно вашего судьи по аналогичным делам. Вся юнформация есть на сайте арбитражного суда вашего региона. Сейчас существует практика, когда суды отказывают в списании долгов. Не всегда и не все, но бывает.
Например, отказ в списании долгов может быть мотивирован тем, что должник ведет себя недобросовестно и не устраивается на работу. Из определений судов: " "Данный вопрос должен решаться исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.
В данном случае, должник является трудоспособным молодым гражданином, не представившим никаких сведений о попытках трудоустройства с целью получения дохода и погашения накопленных долгов, о безуспешности обращений в службу занятости"
Аппеляции по банкротству физлиц
По поводу того, стоит или нет устраиваться на официальную работу. Изучайте решения суда вашего региона. Чтобы ответить на вопрос нужно знать судебную практику по банкротству физлиц именно в вашем регионе, а лучше изучить и решения именно вашего судьи по аналогичным делам. Вся юнформация есть на сайте арбитражного суда вашего региона. Сейчас существует практика, когда суды отказывают в списании долгов. Не всегда и не все, но бывает.
Например, отказ в списании долгов может быть мотивирован тем, что должник ведет себя недобросовестно и не устраивается на работу. Из определений судов: " "Данный вопрос должен решаться исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.
В данном случае, должник является трудоспособным молодым гражданином, не представившим никаких сведений о попытках трудоустройства с целью получения дохода и погашения накопленных долгов, о безуспешности обращений в службу занятости"
Аппеляции по банкротству физлиц
Если вы считаете этот вопрос-ответ полезным, то отметьте его.