11-08-2016
Добрый день!Помогите пожалуйста разобраться. Дело в том, что меня признали банкротом и ввели процедуру реализации имущества. Однако суд в день вынесения решения на сайте суда опубликовал резолютивную часть о том, что мое заявление признали обоснованным и введена процедура реструктуризации. В связи с чем мой фин.упр. подал публикацию о реструктуризации долгов в отношении меня, хотя я ему по телефону сообщила, что меня признали банкротом. Теперь фин.упр. говорит, что он подал не правильную публикацию и просит чтобы я оплатила еще раз публикацию, в которой уже будет информация, что в отношении меня введена реализация имущества и что первую неправильную публикацию он подал по вине суда. Действительно на сайте суда имеется резолютивная часть о реструктуризации и через пять дней полное решение о признании меня банкротом и введении реализации имущества. У меня нет денег оплачивать несколько раз публикацию. Кто виноват в данной ситуации?Суд или фин.упр.?Что можно сделать, чтобы не оплачивать второй раз публикацию?Может можно написать жалобу в адрес суда?Спасибо заранее за ответ.
Нужно читать каждое из определений суда, чтобы понять суть. Было ли второе определение исправлением первого или это 2 самостоятельных определения? Что написано в определениях? Из вашего вопроса это не понять. Формально, финансовый управляющий прав: есть определение суда - значит нужна публикация. Заходите на форум и выкладывайте свои определения, чтобы можно было разбираться по-существу вопроса.
Если вы считаете этот вопрос-ответ полезным, то отметьте его.