26-02-2016
Добрый день. 11 февраля подала на банкротство. С того момента всем звонящим кредиторам говорю, что подала на банкротство, на что мне отвечают "ну вас же еще не признали банкротом". Тогда я говорю, что не произвожу оплаты ввиду ФЗ о несостоятельности (банкротстве) ст.61.3 "Оспаривание сделок, влекущих оказание предпочтения одному кредитору перед другими". И на самом деле не оплачивая даже мелкие платежи, я руководствовалась этой статьей. Но сейчас в этом же ФЗ наткнулась на ст.61.4 п.4 "Сделки, связанные с исполнением денежных обязательств, вытекающих из кредитного договора, не могут быть оспорены на основании статьи 61.3 настоящего Федерального закона, если должник не имел к моменту исполнения, вытекающего из кредитного договора, иных денежных обязательств, вступивших в силу, и исполнение обязательства, вытекающего из кредитного договора, не отличалось по срокам и размеру платежей от определенного в кредитном договоре обязательства." Т.е. здесь подразумевается, что у должника только 1 кредитор? Или что это означает? Разъясните, пжл.
Вы самостоятельно разобрались правильно. Если у вас один кредитор, то сделку по платежу не оспорить. Из Вашего вопроса: "всем звонящим кредиторам говорю" следует, что у вас их несколько и тогда работает статья 61.3 " Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований". Правильно не платите.
Если вы считаете этот вопрос-ответ полезным, то отметьте его.