18-04-2017
в чем смысл тогда этого закона о банкростве , если обанкротиться по факту нельзя. Пока поправок к конституции не приянто, принудить работать меня никто не может. Если же я устраиваюсь работать, введут реструктуризацию и платить эти долги пока дышишь, живя остаток жизни на гроши. Смысл подавать в АС, если с тем же успехом из зарплаты будут половину забирать приставы. Вообще ничего непонятно. Т.е. подать в суд, заплатить управляющему.некоторые еще и огромные деньги хотят, и в результате остаться ни с чем?!
Вы не разобрались в законе о банкротстве и поэтому делаете неправильные выводы. Реструктуризация вводится только с согласия должника и если в суд представлен план на 3 платежей года, который расчитан с учетом доходов должника. Если должник против реструкуризации - ее не будет. Банкротство не бесплатная процедура, но и суммы расходов не огромные, особенно с учетом долгов должников. Процедуру банкротства завершили списанием долгов уже тысячи граждан и они наверняка не согласятся с Вами, в вашей оценки закона о банкротстве. Заходите на наш форум о банкротстве, читайте отзывы "освобожденных от долгов", например в теме: СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА освобождения от долгов в банкротстве. Закон работает
Если вы считаете этот вопрос-ответ полезным, то отметьте его.