Вероятнее всего Сбербанк проигнорирует ваше предложение по заключению мирового соглашения и это его право. Насильно заставить кредирора заключить мировое соглашение невозможно (не путайте мировое соглашение и локальный план реструктуризации). Мировое соглашение в рамках дела о банкротстве — это добровольный компромисс между должником и кредиторами, который предполагает взаимные уступки и согласие всех сторон. Его заключение возможно только при добровольном согласии участников, и никто не может быть принуждён к подписанию такого соглашения.

Ваш вариант, предложить Сбербанку заключить Локальный план реструктуризации (иногда его называют отдельным мировым соглашением) — это особый вид соглашения, который касается конкретного кредитора, например, залогового, и касается только его требований. Такое соглашение может быть заключено без согласия других кредиторов.

По нашей практике работы со Сбербанком, предложения должника о заключении локального плана реструктуризации и сохранениии ипотечной квартиры тоже игнорируются. Действительно, банку проще и быстрее утвердить начальную цену квартиры в Положении о продаже, реализовать ее на торгах и вернуть свои деньги, причем этим даже заниматься не нужно, торги проводит финансовый управляющий.

Но, вы можете подготовить локальный план реструктуризации и попробовать утвердить его с сохранением ипотечного жилья без согласия банка-кредитора (так называемое «судебное преодоление») в суде. 

В июне 2025 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил масштабный Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан . Этот документ (особенно пункт 14 Обзора) расставил все точки над «i».
ВС РФ подтвердил: суд действительно может утвердить план реструктуризации даже без согласия кредитора, если это экономически обоснованно и необходимо для социальной реабилитации гражданина. Ключевое требование: план должен содержать достоверные сведения об источниках погашения задолженности. Если платит третье лицо, суд обязан проверить, есть ли у него деньги. В противном случае нарушается баланс интересов: кредитор не получает уверенности в возврате средств, а должник сохраняет квартиру на необеспеченных обещаниях.

Подробнее мы об этом писали в статье «Мы заплатим»: почему этих слов мало, чтобы оставить ипотечную квартиру при банкротстве