31-03-2016
Здравствуйте, ответте пожалуйста, иначе я уже сойду с ума. Я прочитала весь сайт и форум в том числе и некоторые пишут и приводят ссылки на решения судей, которые долги списывать отказываются, мотивируя тем что институт банкротства сделан не только для прощения долгов. у меня первое заседание 12 апреля у меня страх, что столько потрачено денег , времени и сил, а долги в итоге могут не списать. у меня имущество всего приложено на 45000 и больше ничего нет на депозит все оплачено, стаю в цзн и долгов миллион как вы думаете неужели все это пустая трата времени.2. и можно ли на заседании суда говорить что взяла кредиты для погашения старых, а первый брала на квартиру, не могут ли из-за этого одну квартиру забрать, раз из-за нее возникли задолженности, спасибо
На первом заседании суда вопросов, о которых Вы говорите, обычно не возникает. Есть только одно решение суда об отказе в списании долгов и оно обсуждается на нашем форуме здесь. Предлагаю Вам принять участие в обсуждении на форуме. Финансовый доктор участвует в обсуждении. Наше мнение - решение не законное и не обоснованнное. будет ли оно обжаловано - посмотрим. Цель банкротства - списать долги, а не отказать в их списании. Конечно, случаи отказа в списании долгов судами будут, каждое банкротство индивидуально, есть и мошенники и все это понимают.
Если вы считаете этот вопрос-ответ полезным, то отметьте его.